本草问答评注_张伯龙问唐容川答.pdf

序言余少承家学,在校读书之余,即在家兼习医学。忆读医书之启蒙本为《药性赋》,闲时又喜立于先人背后,观听论病处方用药,自觉比与诸童戏玩,尤有兴趣.又爱到药铺翻检成药与所学对勘.或与先人散步郊外田野,见有药用植物随即得到指点,采集标本,遇有疑义,随即提出问难,必得满意之答案而后已。时光易逝,瞬即五十二年矣！先人别教,已辞世四十二年,克绍箕裘,临证救人,时断时续,但钻研医药之学未尝停止过,遇疑难问题,每致废寝忘餐,探求达旦,日之不足,继之以月,累以成年,查书问人,周而复始,必得其所以然后而稍息,如此又四十二年矣！

原序余自去冬游于粤省,得遇张君伯龙,天姿英敏,文史淹通,留心世故,而不习举业,真达人也。其父墨园,曾臂张香帅保介循吏政治劳心,每生疾痰。伯龙以人子须知医,寝馈方书于今七年。前春其父偶感时证,病象危险,群医无策.伯龙极力救治,顿获安全,国手之名,一时腾噪,乃益留心医理.与余邂逅,便留讲贯。谓余所著各种医书,于病源治法,固已详矣！而独少本草,未免缺然。余曰:吾所论著,已寓药性,且本草业经充,何烦再赘。伯龙日:不然！诸家本草,扬厉铺张,几于一药,能治百病,及遵用之,卒不能治一病者,注失之泛也.

体例一、《本草问答》乃本草书中之疑难问题,由唐容川之弟子张伯龙提出,师徒问答所成之书。原书每问之前无编号.无目录.不分章,在急要时查阅,极不方便。《评注》时:按内容大意分为九章.依次在每问之前插入编号.统编目录.二、按唐氏原书问答,以次计之共为七十五问,但在六十二问及以后之两问,皆是以研究牛黄之性能为主,为了利于学习与评注方便起见,故将此三问合并为一问,为保持原貌起见,对原文一字不增.一字不减,故仅得七十三问之总数.三、原来有意将原书七十五问,加以分割与合并,裁成八十一问,则符合《难经》问难之数。继想之,分割时又必须添上几字,重设问题,恐失原貌,故又未作。