古本伤寒杂病论校评_蔡德元.pdf
李序 白云阁藏本木刻版《伤寒杂病论》,据陕西省中医研究院 院长米伯让言,其先师长安市中医科学家黄竹备先生,于 1934年得桂林罗哲初先生所珍藏张仲景第四十六世孙保存 的《伤寒杂病论》第十二稿。黄先生于1939年筹资刻本版印 制公世。又称《伤寒杂病论》桂林古本。原版遵黄先生遗言,赠送河南省南阳医圣桐保存.白云阁古本共16卷,其内容比宋本《伤寒论》、《金卧要 略》康平本《伤寒论》多三分之一:词语通顺,叙述别具一 格,对六淫等之论述,多为宋本等所未有。且订正诸通行本 错化之处甚多,其版本历史源润虽未更多考据,但作为研究 仲景学说之原意,确是珍贵版本之一。
自序 幼阅家父训日:“为医国当博览,首重仲景之书。”故《伤 寒》《金医》之多种版本具也,未见《伤寒杂病论》之古本者,受 友人赠,意作新奇之观,浏览之际,心目焕然,竞不释手。其文 义理通顺,寻无瑕癌,其方试之不炎,确有奇效,诸本疑文读之 冰解,历代纷争观之定论。宋本与较,则暗然失辉。何缘之不 入？遂晨夜研习之,积十余年,添称略知。愚以为是仲景原著 保存较好的版本,实和壁隋珍者。深大众之不知,医界所不 用,沦为泥中珠玉,乃人类之可悲。我知而不使人知,心实不 安。自知智微力薄,位鄙言轻,恐行徒劳之举。
前言 宋本《伤寒论》刊行仅116年,郭雍即感其残缺而作《伤寒 补亡论》,刘完索继认为:“其间或失仲景本意”,王履亦目:“惜 其遗佚不全”并有重定错简派之云云,可知称宋本有谬误者乃 众多之见.清末,在粤中山区发现了自称为医圣后裔所珍藏的《伤纲 杂病论》,与通行的宋本相比,内容多出十分之三,处方88首,其中六淫致病证治是历代医家共认应有部分。依宋本《伤寒 论》例之:古本有整章、数条、一条之多出,二者有数句、数字、一字之差异134条400余处,浅见分析后都是该本正确,基本 解决了历代争议的所有疑点,其用药不合今意者颜多,但都有 奇效。 
