《历史语言研究.中央研究院》43_4_国立中央研究院历史语言研究所集刊
中央研究院史语言 研究所集刊福辑委員會 中央研究院歷史語言研究所 臺北市南港區 臺印刷廠 臺北市安东街二一六號 臺灣商務印書館 臺北市重慶南路一段 中央研究院 史語言研究所集刊 广祝中华民国建国六十年纪念专号 第四十三本 第四分 每册定價新盔伍拾元 不准翻印 中华民國六十年十二月出版 福辑者 發行者 印刷者 代售處
CHU Wan-li WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min WANG Shu-min.LUNG Yi-chun CHANG Yi-jen LIU Yuan-lin CHEN Pan BULLETIN OF THEINSTITUTE OF HISTORY AND PHILOLOGY ACADEMIA SINICA VOLUME XLIII IN COMMEMORATION OF THE SIXTIETH ANNIVERSAI OF THE FOU
兜能間题重操 案:自宋以來,所匝者有二種:其一,器浅而矩,有足而無菱,其流斜而長.其一,器稍小而深,或有足(原驻.,「惟博古之交姬有之,他器期否。),或無足,而 皆有盏(原往:「其無者,乃出土時失之。).其流侈而短,蒸皆作牛首形。博古圆十 和画十一器,及端氏所藏女画、赛弘画、甫人画三器,皆属此種余以 此非匝也。何以明之？甲類之匝,其銘皆云某作寶画,或云作旅匝,或云作腰,皆有匝字。而乙類三十餘器中,無匝字此一瞪也乃燕器,非以施之 鬼神。而乙類之器,其銘多云作父某寶舜.其為孝享之器,而非沃盟之器可 知。此二證也古者盥水盛於盤洗,惟於沃盟時一用之,無须有菱。而乙類皆 有之。此三證也。 
