《历史语言研究.中央研究院》47_1_国立中央研究院历史语言研究所集刊
中央研究院 歷史语言研究所集刊 第四十七本 第一分
中央研究院 魔史語言研究所集刊 第四十七本 第 一分 目錄 平仄新考.丁邦新.1一15 語、孟子、及诗經中列語成分之間的聲調關係.丁邦新一52 北宋度唇改革前後的外交政策 陶生53一73 殷唇譜訂補 一 史記粼瞪卷九十 主 叔-142 史記證卷九十 王叔
举新考 因此,余逐将中國本擎之字比之於西洋語言之董音(accent),以及古代希 文字之長晋,而提出平仄二聲為造成中國詩词曲的輕重律之.王氏的法與顾氏的法相反,可以是「平重仄輕]。值得注意的是他已經提出 「長短」的問题。氏生當清代聲學發展的初期,語普學未在中國發展,所以他 理的,他提到「發普之初」、「機續延長」這些話,可見他是基於实际語音立的.讨古代的平仄根據现在的語晋,又没有經過比较研究或凝测等遇程,自然犯了「以 第二、平仄為長短 第一位提到平仄長短問题的也是顧炎武氏,前引文「其輕其暹则為平」,暹慢 已經有-長了的意味,他在音卷中又:平聲最長,上去次之.人则然而止,無餘普矣！ 
