《史学通论》杨鸿烈_民国丛书
史學通 楊鴻烈著
史馨通盼 一般科家(或可「史的外行)對史學性的種種意見—「史附於 二 的「材料和「方法 上其非主觀的科而在某程度上寶接近「客觀的 [心理—或生物學—等的不當—内行的歷史家對史性的意見—史 不應混淆—穩建派鲁演孫和亨利承「史可成為科的理由— 科學—“史奥「肚會在[目的和方法 上均不相同故二者的界限 席勒教授 上或事實上的根據 對歷史在將來為其他科所消诚的測—一史一永不能為其他科學所吞的理 第三章 史學的.五七 中外者都有喜用「新史」「史的名的習—新史二一調的不妥當 —昔日史學理论不健全和方法拙劣的根本原因—昔日史家遇材料的鏡丨 隨便記錄人名地名而缺乏内容—喜歡逃人開
史通 為記人類經驗的利器—文明人所以於「野人」和禽[即在有無史— 四 歷史的七大功用！—能澈底了解現存或已不存在的事物！当—歷史有利於一切改革運動的理由—史正時間的覺和空間的狭觀念 一忽说占史偏贡近史的不 具的改變而來—生物學和其他心理的解释的不圆滿—史可以我們人生 —歷史期的長短在人性上的影轉—歷史使我們知道所有人類的變都由作工 的意與價值—有歷史興味的人即為智識成熟—歷史可養成深厚的同情心— 欲使歷史發其效力须求 通俗化舆打破種族 「國家—「等等界限的 普通化 第六章歷史的分類.分類的五项標! 
![史学通论 [史学通论]](http://img.cuwen.com/p30/01/867859_01.avif)
![史学通论 商务印书馆上海 [史学通论]](http://img.cuwen.com/p30/01/867857_01.avif)
