史记志疑_二十二 [史记志疑]

史記志疑卷二十 孟宵君列傅第十五 梁玉瓶 田婴者齊威王少子雨齊宜王庶弟也 索日國策及書立无此言蒸田之别子婴非宜王 弟也 奥成侯部忌及田总將而救韓伐魏 紫此指齊威王二十六年佳陵之仪是救超非救韩也且成 侯不田忌全將田完世家甚明当是田婴興田忌將而救 越伐魏耳此误 成候田忌田忌耀數齊之邑不腾亡走会威王卒宜王立 知 成侯田忌乃複召田忌以為將 案田忌之亡在宜王二年不在威王時亦无齊復召之事
则不得威王怒史之送 王開之大怒将伐齊公孫開設之而龙乃後此十四年事 宣王卒潘王印位三年而封田从薛 案宜王後十年始卒史為涨立之年故以封嬰在潘王世 設在表 無一與文等 何得云无 陳子龍日觀有幸舍代舍之悉则孟之待客本不等 乃耿小丈夫耳孟君聞之怒答與俱者下所殺數百人 超人開孟君出觀之皆笑日始以薛公為魁然也今观之 减一颗以去 邵氏疑問日孟聲開侯便天下士小一何至殺人 更記志疑人卷三十
其舍人魏子為孟君收邑入 林明唐之日魏子一事而傅開耶考證張氏 亦如此不足信也 日子北郭事亦大全小益殿國時习尚如此流言 而親弗 案東周策作就弗人姓名索愿云祝爲得之 乃进秦相积侯魏冉書 案秦策作薛公為魏谓魏冉则非嫉吕證而道書也但孟 孟有奔魏事莲為此言乃國策之妄史公信之耳 號野公子益有召虎很之秦返兵内屠城宗邦哉此必因 案秦伐奔在昭王廿二年品橙歸秦在昭王十九年此言 