《语言文字编》音韵卷3_中研院历史研究
平 仄 新考.丁邦新 壹舊説述 、王力及梅組麟都提出遇他們的看法(一)。周、梅雨位都食引1用 至部材料,發現他們所引的零碎證不足以支持他們的理,同時發現造些材料可 以另作解,給平聲奥仄聲的對立带來新的意羲在提出我的看法以前,為便於检 整個的問题,先把的意見歸納瓮以下類:第一、平仄為輕重 炎武音卷中:(二) 其重其疾则為上、瓮去、為入.其其暹则為本。之又逐则一字而為二 字.氏然没有提出「輕重律這種理,但這句話的意恩相當清楚:重疾上、去、人,為仄.輕邂為平。「逐」的意羲和「疾」相、自然是慢的意思换句話,仄聲重而快,平聲輕而慢。
平仄新考 沥用,平調與升降調或促調沥用。”“中國近體诗中的「仄仄平平」乃是一短長律.「平平仄仄」乃是一種長短 律。”四)王氏的話很有意思,一方面平仄是長短的不同,另一方面又是平調與升降調及促 調的不同。遗段話中没有加以格的區别,可是最後他選選了「長短律」他雨次用 「想」的字眼,可見没有充分的證據。但我們不得不承他的股想有一部分是很 正確的,跟我們證據襄得出來的秸輸正相同,下文將要再时道一點.真正提出文献及語音的根據來瞪明長短的是周法高氏。他發現唐初的和 長庆短,亚引用關中方言作為芳證。梅麟批周民的主要證據,提出上聲是 短調的意见。 
