补余堂四书问答_五 [补余堂四书问答]

補餘堂四書問答卷七娄源戴大昌斗源我於悚蔡者若楚昭王來鹏陳蔡大夫安敢圖之叉江慎修先生亦是时时蔡已遵於州來则方有与師楚昭王軍於城父以救之陳人之德楚也必乃復其所聘之人尤不可信且孟子言無上下之交若昭王遣使來聘何得無上下之交平據此则滟事似可疑失又何用氏皆不及門背

另是一章不舆問陣相属可免膠柱耳鄭氏谓賢皆不及仕之門注疏俱仍其说但此解必另添仕進二字方醒不若集注之就直提不忘其相於忠難之中意自胞也氏又以德行别為一章聖门只堪膺四科之者笑曾十八其说亦未按哀二年游夏之年未十五袁公六年亦未弱冠書所祀弟子之年亦多難信如梁在史少孔子二十九家語则日三十九季羔在史少三十崴家語则日四十崴樊须在史少三十六家語则日四十六四期签一

学者维多然功在表章者莫如游夏按魏華父日弓一篇於子游極其每以言敢列其是言而非會者不一故前後典麟所關者凡十有四汰哉叔氏之語若識之而實尊之大抵当典禮阙之时人之有疑弗决者皆以子游賴游以有存焉又容齊隨筆言孔子弟子惟子夏於經皆有書传未可信然要與他人不同矣于易则有傅于诗则有序而毛詩之學一云子夏授高行子四傅而至小毛公一云子夏傳电五傅而至大毛公於禮则有儀體袭

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）