读史纠谬_四 [读史纠谬]

史卷第五滋陽牛遵夏换有帝其先出自帝高陽之子重黎万夏官祝融按司马氏翠之後也前人葬之甚鲜黎万火正乃號祝融而重万少是之子黎乃到之更不可强合太公自序司馬氏出自重黎重黎尊其已族宣视乃以重黎為帝高陽之子面写夏官观融此识之中又有族者也漢以其地為

交省而事明矣會采權兵西過朝以焚陽無不可以禁裳時曹仁陽請召仁還此交亦乘件当云會孫權兵酉过時曹仁阳朝以樊陽無毅不可以无龙名仁如此则文意自顺凡稠天子二至云宜改為魏某帝達與大守申儀有亮促其事乃道郭模菲降過儀内漏洲共谋按二国志魏明帝靶注達自以旅八在心不自安葛亮之欲達數書招之莲與相教答興晋書所戴互是宜二國志注蜀各還其将向西城安橋木開塞以藏達按二國志所载

性之日死谐葛走生仲遂带而笑日吾便料生不便料死茂也按此數節雜鼠倒自相盾甚失戴之史家法例於此地矣加之以师旅此句可删、公孫渊稠公系文者涟高谊也爽晏带疾遂有無不之心當密谋開危i稷按司馬興曹爽手權而課殺爽爽术國危社稷也此首司马之以加其罪似未可旅丽之茶册以失事實还其猜总嘉有符於狼也似為施曳風致而意不明帝總太宗御世其宜帝失夏将之道非貝臣之是关第意党而語

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）