读史纠谬_一 [读史纠谬]

镶史料漫然第滋陽牛_震拱五帝本炎帝者們也黄帝典職于版泉者神之孫也皇用所云帝榆网是也炎帝者神之尊稠子孫不得骨焉本犯云炎帝欲微師谐候又云以奥炎帝於质泉之野沿而混之非也五帝同宗本無可疑楊慎以舜娶嘉女媒於演偷送苑史本舜出于黄帝為非而以羅泌所舜

舜本孟子也古史云亦九若開其督然后妻之本尚書也意四岳舜其蒸义不若舜微庸之後而叟欲殺舜局得之蒸又平當以古史為長昔高氏有才子入人索左傳史克對季文手二至云今按左傳乃季文子使史克對戈公之言二苗在洞庭彭之間与淮不連史二云在江淮荆州也陳仁锡云淮当作滙江之巨浸穿整不成文理公北发當作北芦發息慎當是北發息慎也夏本犯史北科空山堂

為言耳此也,行乘車以下數落凡雨見一是紀远之解一是再教之未免複而無别此史記未及检點裁處夏本远阜陶益稷等而不及大离按子長与孔安國同時儒林傅载孔氏家藏古交尚書安國以今交之以起其家刚古文大禹子長自当兄之夏本而不载得非以其晚出之書旨平易傅志慎而不以為撩那五子歌允征等篇著其事而不其词想同此旨,與益子寂無稻鲜食與稷子庶難得之食至云按此段一本中雨見應前其一處辛王塗更記科穆三空山堂

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）