读书记疑_五_王懋竑撰 [读书记疑]
請書記疑卷之五 寶應王懋站氵中甫著 音靓考 叶音壁德明谓之協句稞文所载凡二十餘條而於葬之 音敷野之音時反之音古來之音黎皆云後傲此则 亦以爲例而非谓二十餘條之外邀无所用其協句也 師古漢書李善文選之合靓蓄自漢魏以來相 傳如之不特始於唐矣燕燕以南心沈重協句宜乃林 反而德明古人不烦改字以此覃侵二本可相 通不必改南入侵後人遂據此語以驳叶而不知睦 之協句多有抑未管考之耦文也才老靓補實因隆颜 之説而廣之但多拘於沈不无烦碎之處如子之必改
林思叶新反來叶陵之反不注于終風而注于雄雉先 後之開亦為失次按此皆坊刻之課考之监本大全则貨 不然氏著書立言以垂後世亚大全亦不之考而據 本以識朱子过矣 集傅大至自詩傅元本以校坊刻集傳则外识遣脱甚多 不知坊刻之始於何時大都刻者於叶暑不點勘其 改删创率以意為之亦非有定就而或者乃其識於 集傅亦不考之甚矣 子樊里切里據補里当作禮廣子褪里切里即祖 里也火氏盖改龍入故云整近濟水之濟而 原自相叶特以音别之耳集傅此叶原可不戴集傳叶音 俱本吴才老補音補音今不傅以靓補考之则集傳亦有 1.
故 去 可相 然 音 亦 故 改写 可 本音则無 路 人 為 租?以 今 上 叶之法 鳳 不 路 爲渺而後可通也要之古人必讀采爲溉故詩中皆與友 卢其例则一必與贿而途删此禮反亦未免於固 矣 坊刻集傳叶課甚多而大全木亦有課處如侧之叶 莊力反於關雕不茫而於殷其此亦未免氏所云 先後失次也疑關雎章侧下脱叶莊力反四字 卷五 三 
