璜川吴氏经学:春秋疑义_二 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]

春秋疑義卷下 岗二年夏五月吉稀於莊公趟子日據大傅服小記 請侯不得行筛禮稀者帝王立始祖之谓未盏 其追遠之義故又推尊始祖所自出之帝而追视之 此祭不兼之主成王追念周公賜之重祭叠之 用稀菱於周公而上及文王此祭惟得於周公 马之開公時遂於莊公行之以其不追配故道 言莊公而不言莊宫明用其禮物自不追配文王也
之成王尊周公而賜之重祭顧使合祭之時尊文王 為所出之帝而周公舆公合食於局在其马尊 周公者乎则稀之非合祭不待辨而明矣然據信八 年於太用致夫人似叠兼之主儒疑 馬合祭坐此也四明萬充宗學醴貨疑云叠奥 周稀不同不追所自出其説據明堂位成王命 叠公世世视周公以天手之醴云视帝於郊配以后 稷矣不云追享文王配周公也叉叠颂宫之篇 侈陳停公享爬之盛亦去皇皇后帝皇祖后稷不及
追所自出其借用稀禮亦必當大祭之崴始行之 公用之花公其失禮更甚矣不然只是常天子 禮樂叠之宗益無祭不然觀初獻六羽書於仲子 之宫可見矣又何从别之日稀而文二年大事於太 文定日大事給也春秋何以不書稀於太耶 馨啟而郊所以巽於天子之郊也不四望而三所 以巽於天子之望也然刚不追所自出理或然 也雪之郊稀禮之也成王所以尊周公而巽其禮 又以别天子于而殺其儀名同而實不可舆周之郊 