璜川吴氏经学：经句说_七 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]
七年者殆武王起師之日便是克殷之日故連起 師之年計之然而起師之年非即克毁之年克殷不 在冬而在春不得七年其七年不亦平律壓 其前一年即文王崩之年不得為武王之年其後一 年郎所克殿之年即是马天子之元年既為為天 子之元年不得復馬為侯之末年刚除去前後二
疑非也樂記日樂者非黄鐘大居弦歌干揚也 本也韶武其實有不同武王之樂有華而不實 之處平,周公相武王伐奄三年其君 孟于雜記日句伐奄三年其君 大商會朝清明兰點殷如此之易而伐奄则至於三
計又必无此字法可疑者五璃竹簡亦有蠢之 時此必有交脱字當是本作問公相武王三年 伐奄币其民讨其君飛廉於海隅而戮之錯 二字脱三字菱伐奄在武王陰二年之外起 事在三年冬四年春之閑而虎革車非數月可備 虽文王會用以伐密伐崇然三年不修亦必崩壤伐 衬之大義三年内已定非義起於三年之後也然而 陰之中虽知其事而详問所不及故將言武王伐 科必先言周公相武王三年也周公亦有三年而 ![璜川吴氏经学：春秋说_八 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082906_01.avif)
![璜川吴氏经学：春秋说_二 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082905_01.avif)
![璜川吴氏经学：春秋说_九 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082904_01.avif)
![璜川吴氏经学：春秋说_六 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082903_01.avif)
![璜川吴氏经学：春秋说_七 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082902_01.avif)
![璜川吴氏经学：春秋说_三 吴志忠等辑宝仁堂 [璜川吴氏经学]](http://img.cuwen.com/p30/01/1082901_01.avif)