穆堂别稿_十五 [穆堂别稿]

穆堂别稿卷之三十九題上川李狱巨來普周麟之孤氏春秋傅序後麟之浮薄小生其迷父訓亦未必然否则其父亦妄人也其荆瓜欲群春秋以行于天下而华老之傅已出一見而有基心自知不能后出其右送聖經而之日此朝報也不列于學官不用于举鄙哉斯言固不足置辨而後世無之士沿,悲饼據為實有之實有之事因以麒荆公無有其為妄者别

秋睦著春秋後傅薬著春秋遇疑難者飄目文荆公笑關文若如此之多则春秋乃断朝報矣盖病治經者不得經不當以文置之意實尊經非經也至不列于学官不用于则更未然朱初取士因唐制朱史遥志科目学校之法谓醴部進士九經五题開元禮三史三體三傅学究明經明法等科熙四年二月收法龙科而分經羲以取士今士各占治易詩書周禮体,一經兼語孟子则儀避典三傳三史開元禮皆能不春秋也且據通盤是年八月即書復春秋三傅取士是改法之初尚

治春秋者治三傳而已治經不愈于傅乎三傅互巽莫之道徙故治者少元帖之後至于今未有治三傅者敦之耶今之治春秋者治胡傅而已胡傅盏合于聖人之意耶惟束于一就故有業之以愿者而春秋之义實未抱經究終始可之治春秋乎宋時攻王氏經學者無若楊鲍山然山敏华老此書熙宁初崇儒尊經訓延多士以三傳巽同無所考正于六經尤為鞋知故春秋不列于學官非而不用而士方急于科之背遂關而不耳山親見熙之政其穆堂别禁只卷老三十九如此麟之晚出孫書于家傳三世之後乃撰無稽

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）