潜研堂文集·第四卷·钱大昕撰-V2

潜研堂文集_四_钱大昕撰 [潜研堂文集]潜研堂文集卷七 嘉定殿大昕 苍問四 問孟子言孔子成春秋而乱臣贼子愚疑之將 嵩時之耀乎则趙盾崔行之偷史臣固已直筆書 之不待春秋也將後代之乱平春秋以後 仍不艳从史册吾未見其能也孟氏之言母乃大 而夸乎日孟子固言春秋者天子之事也远王道以禽 後王法防其未然非刺其已然也大史公日搬凰世反 之正莫近乎春秋又日有國家者不可以不知春秋前於盾也背甲父舆穿同罪盾从甲父则放之於穿不惟 不放且使之帅師侵崇盾尚得其罪乎假崇小事不 必書而書之所以正盾之罪且不使穿得漏也郸公 子朱试君而以歸生主忌名歸生正卿且當帅師败華元矣力足以制宋而朱之较之超盾又有甚焉不 得从本無逆谋也楚公子此之赋君疾成之而此 獨主惡名者奸君位也而疾之恶終不可掩故以相 殺為文著其罪同然此興疾皆楚之弟靈逐比面 任疾卒死从一人之手先書比奔晋又書疾郎師 察明君之弟不可以爱為子奪也孫帘出其戒大都耦國之渐人臣不可事其私邑也楚子虔轼于 乾豁书其地役之久也君親出師久而不歸祸之不 旋踵宜矣楚之强莫强从虔伐吴靴封减诚陳 蔡史不绝書而无救从弑者無德而有功天所惡也宋 襄公用郁子楚靈王用紫世子皆特書之惡其不仁也 且以徽二君之强成非不幸也宋公與夷齊侯光楚子 虔以好峨而弑晋侯州满以戮大臣而轼經皆先文 以見义所以写有關家者戒至淡切矣左氏傅日凡轼 君稠君君無道也稠臣臣之罪也後儒多以斯語為 病愚君誠有道何至从狱遇轼者皆無道之君也其 1
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。