尚书考_二_李荣陛撰 [尚书考]

尚书考_二_李荣陛撰 [尚书考]

尚書光卷之三 竹国郭如泰 万李柴些箕基甫 翁袁掘药披 甘泉郭樹芝 全谢山皇极問答書後 全绍衣尚書问答云后儒桃朱子者必以皇極為大中以為读 唐解同愚未敢信洪五行傳身之不极是不建 之月皇君也极中也康成大傳皇作王日王君也五事聚五 行王極象天也又引夏侯勝下人伐上之伐宜為代云 云君行不由常王極氣失之病然漠人以皇訓君伏生大夏 侯劉向氏皆言之其以為大者旅孔氏耳不必强洪而就次五一外餘瞭更无皇字必以身乃得目君君之政常之身 不君乎然则身極之解可知已九者也其八外而次 五據中八不能為中而一以火五爲中自初一褪之中在此 次二以至次九中無一不然故之大中大中者非以其位地以 位即維辟威福王食具於三德亦非以其身也以身则征明 具於五事盖有大道焉自立以此用人訓泉亦以此戒朋比 反侧而會歸於平正直高明是之建極極建而彝偏叙矣 故大中之道湖自舜禹丽轨之以立箕子岗而陳之疏 家本此写得經意固非子一人之見也朱子欲以君德代 之其如反侧會極經文已為大中作而非他可移 全氏悄恍其间欲復宗朱子亦未致思耳且云漠人皆訓君孔云雅孔伟堂能君而言之子但大中不能余八敦可 雕君而言而均不言蓝字义有一定雨默儒者率訓是極為 大中前後可考偽孔氏衍其而全氏马創解盆矣按臨 川李侍皇極解見集中言朱子熙胜子辨無相悟途 捕荆門义皇極訓大中之就為非而忘其出自疏因更為皇 辨漠唐儒訓中之害後世是欲千古之聖以 求自蓝所之近於具傲而遂非全氏此條問答穆堂而 共名然其中有云子以大中言皂栖而遂有妨於治道此就 之必不可通者又朱子所指是當時丙一流然以之子 是所室於怒市於色者其不敢輕子亦粪以息而征求 經解之一是意谓穆堂优引茫疏而不知以前訓君者多可博
支付成功后系统会自动返回 下载地址!有问题:cuwen@foxmail.com(截图)