十七史商榷_二十八 [十七史商榷]

十七史商椎卷九十三東柴王赐盛远開寶五年居正监修宋史第二百六十四卷薛居正傅太祖開五年自吏部待参郊政事兼淮南湖南南等道都提三司水陵發運使又兼門下侍郎监修國史又兼修五代史蹦年以器其下乃云六年拜门下侍廊平章事云云第二百十卷宰辅年表则於五年書居正加参知政事兼提點三司淮南荆湖南州

十一志十二傅七十七此舆年表所書之日俱合可以无疑修必係六年非五年至居正之門下侍撩傅五年但為兼街六年方真拜而其参政则於乾德二年已属之年表五年加字之下参知政事四字衍兼字下應添門下侍郎又兼提點云云薛係官書歐係私撰玉海又引中典書目云五代史陽修撰徐无注十二傅四十五考三世家及年譜十一四夷附三七十四卷修後熙五年八月十一日韶其家上之十年五月庚申韶藏秘閣放公文集附

原書十之五六今存断代爲史錯非是史家自班范断代為史裁已定情酌理百世不可易也陳氏志三國逐國各断水井合则南北史亦宜逐朝各断而李延乃合之為一類傅寫一類已非是又於傅之中取各朝后妃總在前餘仍以各朝為分限问又於其中以一家兄弟子姓分佳谷朝省棠聚一處此丽種新例尤中之延职各请道同纱背未自吐一语聊以穿聯合見長其实南北朝各自為代何可合也薛居正五

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）