水经注_一_王先谦合校 [水经注]
御製热河考 考水源而不親履其地晰其支派脲分合之由 稽故老之流傅不能参互而訂其踏暑或以熱酒 源余固心疑之而未假深考夫水即深河自多倫諾丽之北 而來其源甚遠又折而東南數百里乃懋喀喇河屯又東南流 數十里至鳳皇嶺热河乃南注會之不應其源反出於此益属 自有源而熟河又别有源是不容案今秋山菲遣喀喇沁郡 王拉特納踢第内大臣努三往熱河之源则得之於察汗陀 至於中關東茅溝河水自玳瑁满出西南流注之又台而南流
河而不知武列耳然所云三川合流之序则不足据今考固都 爾呼禽西源茅满馬中源音郭勒东源西源自北而來先 合中源又南始舆東源合道元所西藏水又能越中藏而 先舆東合哉此其叙逃錯综已足滋惑而以中戴先合東藏 则又其然大者也又如以水為經白檀北夫白乃合 濡又而傅會之矣益徒尚耳食而未親履其地晰其支派 脲絡分合之由母怪平其舛也或以禽熱河既會濡而東人於 海之滿源亦无不可何须置辨是大不然夫江淮河濟何 一不人於海而皆之海可乎昔禹貢載導河自石或以 若江之岷山淮之桐柏矣及今平定同部乃知河源自蕙销
之濡水源遠流長雄於其四廊道元水經注所云出稞夷者 也昨崴命方 觀承考濡源委亦既籍其梗概條分析而之 説矣然以漢文訓蒙古語未如同文得字音之正而鄂博 引鄭氏及詩大雅之言 可校毕戴以 岁之 源以至其委於是二千餘里之河曲折分合得其实因群 注其地名及水之匯流而道元欧阳修等元史河渠志 所载相舛者都四條考證如左夫江淮河濟中國之四 也其理大物博较之河濡水不倍而禹贡以數語之 兹注濡水數千言有未尽焉古今相去不可及者如此得 
