午风堂丛谈·第三卷

午风堂丛谈_三 [午风堂丛谈]午風堂业卷五 無炳泰 赞乃班固所作而史記乃谓太史 古人著書多為後人所加葉榮甫司 公曰全與漢書 以為靡麗之赋百一此班固作曉然 矣 引 公孫宏傳乃戴平帝元始中王元后 何為史記乃以為太史公語而難於其間耶及 韶賜宏子孫 潮 知相 如之赞示後人万入而,之太史公也古書六十五日四分日之一天度四分之一而有餘 日四分之一而不足故天度常平蓮而舒日道常 内 轉而縮天差而西渐差而来此所差 者也夏小正昏旦中星斗 柄女之所向参 大火南門之伏见至月令所昏旦之是示惟 乐到宿以節候而已非如歷家度分抄之 精密也今泰西法鋼球螺杜精密無兩於差不 爽分抄故非前人所及 宋御夫居不仕作晨歷二百卷皎齊民術 万详濟守王子韶上之於朝其书不傳元世祖時不用子胥之言而越并只事莊王以晏子使兴 見夫差以晋太史屠除見平公之而無德義去 晋見周成王日天下之國晋先亡居三年晋果亡 以曾子扎子於齊齊以下卿禮聘曾子曾子国 晏子有送行之言以晋判於景公将許之 玛 昭公以孔子通越與襄子有問答事其時相去 或百餘年或十年或數年語皆不合葉柴甫確 證其見考古貨 舊王以後无詩以株林刺靈公詩在匡王 卷五 三
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。