烟屿楼读书志_四 [烟屿楼读书志]

煙模書志卷第九經九鄭徐時同叔輪語或問毛西河分徙陳蔡及德行節雨章术之史記以集注語支程子日四科乃夫子於陳蔡關门人之固不止此皙子傅道而不與焉故知十哲世俗也和平通逢眞善则及之乃日經貴疑不必遁知無足深獨於其聖覺書者乃其於改錯極集注置程子語於不問及稽求篇否余日聖门事不見他書而獨者往往而有不必定言有二疑焉其一言此時伯牛赛皆不可考有可考者

多事而所非小用将大用之人不一見有是理耶且世家年醫伐七年热伐都八年復有吴師其時季孫柄國國家而孔子之楚其秋昭王卒於城父孔子逐自楚反微皆哀公六戴康子召冉有後越三始陳蔡已而楚昭王以師迎孔子年事當是時國大邦人沟正名一史公明其語不及冉子而夫子君之問必在此時可断断無疑者也乃事非十年事也然则同一衛事子路之問既在叠哀之六年而朱子注術君待子章以篇鲁袁之十年西河正之日此六年問篇日楚王使使奉金聘孔子宰予冉有日夫子之道至是冉子之問必合至公十一年殿清以後何故及孔叢子記行矣邀見云云然楚聘夫子時冉子方夫子明確據款普志九

即為是固不問皇郊也且吾有大該者鄉注亡而那祖但砚吾舌可矣西河極恶朱子凡同集注者即為非巽集注不连篇一章此又出何本耶氏疏德行節明日郊氏以台前章今忽云康成以為此節與前請子之車以盆之注欲車以買撑也藕假人财物未有坐索此物使之以我用之理况夫子容以鲤死及日吾不徒行以為之又似夫子家中别無可曾之物荷欲用穆為十而當一又日林其木可以為棺可以車厅爷得入五材者收以為之日以為之檸日不徒行以為之檸是實以

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）