易象钩解·卷一卷二·卷一—二

易象钩解_卷一卷二 [易象钩解]易象解原序卷 校官太常寺少上陳桂森 通政使司副使臣莫瞻覆 覆校官中书臣孫 梅 校對官中书臣王家 腾绿监生臣陳 炳要 後世數碎而道则無不冒馬傳者惟 以虚元之首例之有论其履卦又曰 京房之学授受有自今之學士大夫斥不 取使人不因下而作易惟欲 立言垂訓 则畫卦樸著何為哉朱子曰易之取象固必 有所自来而其為说必已具于太卜之官今 不可復考亦不可象为假然则京氏之 學安知非太下所藏者耶云云案太卜之法提要 太卜所藏殊為无據且京氏之法绝不主象 引以为明象之亦失其真然其易以下 噬為用下噬以象为宗则深有合于作易之 本音故所论难或穿而犁然有當者為多 要勝於虚名理荒古義者是書每卷 標目之下皆题歸云别集卷數自五十八至 六十一盖當時人全集如李石方舟集收 易互體之例其序又往為棠解二卷括其
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。