折狱龟鑑二折狱卮言（丛书集成初编） [折狱龟鑑二折狱卮言]

成集書叢初者主五雲王行發馆書印務商

折狱鐵卷六姿周钙後漢周召陵侯相廷明欲損其威乃晨取死人断手足立寺門聞便往至死人若奥死人共語狀陰察口眼有稻芒乃密問守門人日悉證載人城門者對日廷耳又問鈴下外颇有考而人得矣是故後人莫敢欺也按口眼有稻芒者也若舆死人共語者也以推其事以發摘其情乃復密問以相參魏國為魏郡太守時有投書太解者太雁疾之必欲知其主名請留其本書而不宣露書中多引二京赋乃敕功曹日此郡既大今在都而少學者其簡開解少年欲遣就師功曹差三人臨遣引見卷六訓以所學未及二京赋此博物之書也世人忽略少有其師可求能讀者受之旬H得能讀者途往受

思之日河無水可字山而高嵩字也或言崇孝寺有僧名可嵩乃白長官下符攝之既至訊問亦無狀忽見履上墨污因問其由云墨所溅使脱視之乃墨塗也復之借色動去其墨即是血痕以此鞠之按可嵩事與馮昌類矣然未見狀時若不著血之履將何以殿其轰乎盖獲冥助如假神而雷震牛死非智算所及也和疑日潔誠齊戒祈獲励於上穹意典思有得於邃古此二者用王利以折狱無難矣的王利屯田通判州時遣三卒至都下二人者共害一卒取其裔装反以卒逃状開利疑其密遣吏自指按利所以疑其者卒之色必有巽也君子固不可逆亦不可受欺疑而之理當然也按唐李景略初辟李怀光朔方節度府巡官五原將張光殺其妻以货市狱前後不能决景略實卷六迹有驗知矣吏既受以非為是必於驗狀有可疑者苟能