左传杜解集正_四 [左传杜解集正]

左傅杜解集正卷六淮安山陽丁襄十年傅納翟人洪北江日案霍人郎地理志太原郡之莜人史記樊傅攻翟人张守節云即莜人也古字涌杜剑垃以為即霍邑又傅以位序政辟沈小宛日服虔云鄭舊世卿父死子代今子孔欲擅改之使以次先為士大夫乃至郸也按鑫十九年傳子產始立為卿服是也若如杜预解剧有國之常法何為載書平于產楚書所朗可使由之不可使知之又傳阴圭貨之人其寶約束已定未之改也洪北江日凯文肇藩落也春秋傅日

侵伐按上經明言伐鄭何不果侵伐言至自會與會於魚相接也又傅不人者倍征沈小宛日按三家既各分一軍则微發兵邑背出於所镇之軍所役邑人祈也无征於帘调之外無征也其不在軍行者主供公之租税而已既不與兵役室何用之倍其征所不人者倍征也杜解不近人情季氏已三分公又傅同盟于惠定宇日按經云同盟于毫城北二傳皆云京城北公羊蔬云服氏之經办作京城北與此傅同案亳城当依服氏作京京鄭地在浆陽元年傅之京城是也毫無考非也

夫會吴于向地当近此能亢之向在凤陽府螺注见二年杜以為地圳是尉氏之向非也又經衛候出奔齊惠半日傳孫林父南殖出其君名在候之策似列國之史皆背孫出其君孔子條春秋削而更之菱以臣出君以臣召君不可以訓也杜预邪以之尤情者不可以不辨孟子日孔子成春秋而臣胧予候自取奔亡之嗣不書逐君之成者所以其君此如言则後世臣城子益無所忌懈而皆將志於君矣何之有哉沈小宛日公般傳俱有術字春秋關疑烹氏曰人臣逐君而專罪其君圳是原可逐其君矣不可以訓故不名候所以抑强臣存大羲也家鐵翁日春秋以自奔