俄国革命史_二_里昂托洛次基著春燕出版社 [俄国革命史]

鄭 史命革國俄著基次洛托昂里 超 第 二 发 罐麟+月 革 命
序 者换一句話慨耀斯是如此遠落於其他國家之後以致独不得不—至少在某方面—越過他們這話好像是 做斯進行物的陪級革命之時是如此之晚以致不得不將糟的背產級革命轉發為然张级命成 荒不經的但愿史正充满了這荒不經的事情资本主教的英國是如此走在其他國家前面以致必须跟 們背後走那些學究以為静法是精种底一種无签的游而其實不過反映那偶依照矛盾而活在而通勤的發展 通程能了 光足的材料以為晰之用 三雨卷刚專布爾克派之如何取得政權在此雨卷中也是以記城事寶属基当能在事實本身之中找得 其中各段底独萃力底强政浩结合底成熟形式以及概语口底简潔著背此言抖非他避免着做會上的推愿史若毫不教我們那就有一點價值俄斯革命底宏大规
本力乃是級政治派立总在級上面飘念和口號乃是客觀利盆底零找繁歷史研究底全部過程乃是客 向於任意武唯物輸方法则限制了史家他們非根肚會結的與正事寶出發不可在我們看來歷史過程底基 的到主貌的會的到個人的其本的到偶發的這就格限制了作史者個人的爱做 一個碳山工程在未經测探的隔城孔發現了磁鐵人家可以范是出於偶然人家類得赞成在此地開础 人也不敢是出於偶然了最能就服人的乃是將普通和特殊結合為一的那個系 但如果這個工程師根坡了磁針偏向推出存碳监藏在地下雨且在若干地方催發现了磷苗那時就是最無信心的 就計和微引符合於家底社會分析指針底一般方向那開於他的结輸底科肆穩委性者就有最可紫的保 科學的客性底不愿赏在史家底眼光中 