民国丛书第2编073中国古史的传说时代徐炳昶著不详

辑大意及例言的中心,必此問题明而後他問题才有明白的希望,故列在二。第三,第四雨章乃依時代排是書凡七章:信古乃通性,自應列於首章。我國古代民族三集孜為全書此書的附錄。但者可先讀之。第五章徐假王的問题己經超出傅時代的,但因其為三列實则竺可植先生的文章愿列在前,然因此文赞已久故催敢請得竺先生的允許,作為,但因問题的出現在國或以後,所以列在最後,集問的餘波,所以也收在書裹面。第六,第七雨章所研究的問題,按時代似愿排在前面弘旨亦間有因寫作的次序而群略與真正應有的次序不甚合者,如无大不便,也没有修改寫出先後與章次不同。每寫完常記年月日于後。

叙在十一二時就抱卷雨部首尾不很完全的通經目和續目,忘食地開,就覺得非常我偶人自很幼年的時候,就對于歷史上的事實發牛很厚的奥趣現在回想起來:我是很高地開。當十五六的時候,的知也有一些,就七八糟的胡發.地可笑。但就此一點也可以明我對于歷史的與,發生得相当地早此後遇着史一類的這時候,正當前清光庚子辛以後,國家取士初變八股写策,我因為對史事路有所知,年幼信筆塗抹,却也不人,自己已經滿足,以為很了不起了。不久因備科全同我原有的意見不相同。起初不過以為他老先生好作翻案文章而已及至常看加思想以,就偶然買到坊印行的王船山通經及宋。

現代天文举的精確知明典上所的天文現象實在非四千年前不能有,那不是已經可现象可以是定的,現代天文的進步可以已經達到相当的精催的程度。我們如果能用以證明這種傳是登簡策的時期相當地晚,它自身却是很古老的和可靠的傳？這一部分可靠,不是就可以推别部分也亚不是造,它因此也就可以增加了不少的分量？樣的意思是很惑人,但是因為我個人對于天文知懂有一知半解,无法達到目的。不過我覺得這簡問题颇為簡單,止要得到本年當二至二分在黄昏時候初見的中星,就可以推算大概,途于民國十二四年的光景,請當日中央觀象長高先生把這些數字及現在實用的最差告我。承他的厚意把這些及差率50開給我。