史通削繁 [史通削繁]

翻史通削繁序史之有例,其必與史俱與矣沮以來,荒遠莫考,簡策記戴,惟左書先之群矣前有千古,後有万年,事變,紀戴致,乃一一例以限之,不已乎？然人之筆削,如化工之肖物,敦方隅之見以窥之目,愈穿而愈晦,文士之紀例,而撰史不可无例剧氏之書,戴筆之圭泉也其自信太勇,而其立又好,即如匠氏之制器,无规短選以絮之,淫巧錯,勢將百出而不止;故經不可有故其抉摘精當之處,足使門失步,臺變色;而偏太甚,支弗者,亦往往有之,使後人病其雜,罕能卒業,其微言精,亦不甚傅,不善用長之過也其書者凡數家,互有短長氏木最為後出,催輕改蓄文,是其所短,而證释為明備,偶以暇日,即其本加,以授兒,所取者記

学1 有賴乎史矣!然史家例致,記載殊,有於勢位而揚,有街私怨而眨抑,山國,人事時,千載下能目而之,耳而開之,或引為炯戒,或為效法,其面目,失相,史者如入中,茫然莫知所,何有乎炯戒興效法哉？唐有劉知者,著史而各也,源流派别,言之群,其自信太勇,致而不純,清代紀必矣一陳先生德,目其,易其句而為新式標點,者得其要倾而進於史,史者家粒,皆引為圭泉津梁今日交學新,非其時也！无善法以迎溯流,其柄笑曾盲者執杖而遵坦途哉？

序11 不交心;而揣摩史學,可史繁乎？夫史一科,為國民應備之知識,亦心雕龍而知文家之短長,彻繁而悉史氏之得失,研究交章,固不可書記裁其,然得失是非,長短邪正,與夫各史之例,非精於史學者,為作文必需之材料,數千年來帝王之恐,國家之興亡,政治之良,臣人之忠奸;史心而加新式標點,以趣時務,而迎潮流,為其例,又成史削繁,非好為奇特,能别之分寸,之毫哉？故史學,而必利用通者,信有微矣!余既將汶於一,萃古今為一體得此知被,利莫大焉一想莘學子,當亦所迎也乙孟冬以人目,蓋欲引子史繁之得盆於史,於心之得於文也治新舊陳益序於克復軒史通削繁序二

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）