四部丛刊·滹南遗老集·第五卷

四部丛刊：滹南遗老集_五 [四部丛刊]海南道老集春之三著迷辨惑 詩書以序冠篇首益一篇總是一意故可也孟一章 是一意不相附属故記者但取其中三两字以為名 如学而為政梁惠王公孫母之類非作者之意也楊 子法言问而答孟之體耳而各取首章之意以 为序日撰某篇无巧失具宜法而辛为此书益好名而不自禁因之能附以博世 耳觀其序可以见矣然勉强牵合至取國子 妄之以具事固不若不作之愈也 司馬史記索隐其所發明不為无補然所失亦多至 迷替篇殊不足觀益為蛇畫足欲益而反樊者 乃马自矜跨子長之未周生不可笑哉 語孟之书本无篇次而陋者或强之已不足取司马 百迷史記以為十二本象岁星之一周八书法天東坡之解經眼目高往往過人遠甚而所不足者消 息玩味之功优柔輝厚之意氣豪而言易過於出奇 所以不及二程派中人 王安石書解其所自见而滕光儒者几十餘章耳餘守 委曲穿骚出外私意悸理害教者甚多想其茶诗於 周禮皆然矣庆如此而使天下学者盏舊以 已何其好勝而无总輝也 宋人解書者惟林少眼日最高既不若先儒之室又
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。