四部丛刊:南雷集_二 [四部丛刊]

南雷文案卷三 姚江黄宗義著 答董吴仲堂 承示刘子質疑弟衰失学坐光師門 何足以知其微意之所在则自疑之不暇而能解老兄之 疑然昔人云小疑小悟大疑刚大悟不疑不悟老 兄之疑固将以求其深信也彼沉然而輕信之者非能信 也乃是不能疑也显日者接先師之傅方于老兄是弟 亦焉敢不以所開者相貨乎觀貨疑中所言羅廣然其大 指则主張陽明先生無無惡心之體有有恶意之動 知善知惡是良知爲善去惡是格物四句而疑先師意 馬心之所存未馬得也弟推尊其故由老兄未達明始
可也何所藉以為為去惡之本乎登動者一心知 者又一心不妨行乎考亭晚年自悔云向來究思索 直以心爲已癸而止以察識端倪馬格物致知實下手處 以故邯平日酒養一段工夫至於癸言處事輕揚飞躁 無復聖賢维容深厚氣象所见一差其病一至於此不可 云乎吾不意陽明開千聖之學而究蹈考亭之所巳 也四句之弊不言可故陽明日良知是未癸之中 已明言意是未癸習熟于意者心之所癸之崔話未臂 道破耳不然意既動 動而有有恶已癸者也则知亦是巳 錯雜將安所施功乎龍溪亦知此四句非師門教人定本
以存養為致中省察為致和虽中兼致而未免分動静 為兩截至工夫有二用其後工龍溪日用偷物之感 雁 致其明察陽南野以感應變化為長知 则日 是致 和 而 致中雙江羅念之歸寂守静则是致中工 而 不 致 儒之言無不日前後內 外然一 然或攝成 感 以 歸 緣 寂 以 起 感 終是有所 所何 隔 倚则以意者心 之 所 癸 票 致中者 以 足而 越過乎意致和者 以動 為 意中 和兼 致者有前平意之工夫有 乎意之工夫而音 意 截其開 使早意為心之所存 操 功只有一意破除裁方可言前後内外然一體也 老兄于此用力知 先師此言遵洛血路者也其餘文 義之同凍解雾散尚弟嚼火之碟匕哉 