宋会要辑稿补编全国图书馆文献缩微複制中心北京

清陳智超整理徐松辑宋會要郸鶴補全國圖書館文獻縮微複製中心出版

成册,也有零篇断简,所用稿纸與抄為格式同今本《稿》完全一樣。何以見得是被劉富曾删落雨非屠寄删落的？第一,我們《辑稿》屠寄批語中發現,他也曾删落少量職官類復文,但都不在這批辑文中。第二一與它拥在一起的還有數册廣雅稿本和嘉業堂稿本。第三,這些文上有的還有一吴這些辑文,正是徐松原本的一部分,也就是我們這部《補编》的内容。它是被劉富曾當作文删落的.氏嘉业堂藏書部一印.面上,有的寫有食貨機文等字樣何以見得它是被當作「文一删落,而不是如清所说的一剪裁後無意中隨手去一的？因為訂成整册的封 [三官得告]「赴任等數條。

要》目前的唯一傅本,所以還要照到同今本《稿》的聯繁.我們的整理原是量便利者,就是便於他們使用参考和研究《宋會要》今本《宋會要稿》是《宋會(四確定像文的歸.追個原则出發,整理工作包括以下四填内容首先是確定各部分内容在《永樂大典》中的卷數。這是全部整理工作的基.因為《永樂大典》有二萬餘卷,如何,是全部相同,還是部分相同,還是個别條文的交叉？如是原辑本中剪裁下來的,又剪自何處？其次是確定它同今本《稿》的關係是否文？如是文,它同今本《稿》中哪一部分重？重的情况《辑稿》也分上千門,八百餘万字,這项工作,特别是確定那些零篇厮简的歸作腊抄的底本,不打算保存,至少是不打算保存它的原貌。