唯物史观精义吴恩裕著 [唯物史观精义吴恩裕著]

義精觀史物唯著裕恩吴社察觀

唯物史飘糖義呢？肚會主羲者又有什看法呢？本書至少是把馬克斯派會主義對於當前問题可能的看法啊出來了。就這方面,本書的内容不見得和現實完全没有關係.拉斯基(HarolJ.ask)教授,老是叫我amplify一下。可是我總覺得:能用一句話就不能舖張一點而言,我可不會寫文章。十餘年前我化倫敦寫文的時候,我的先生完的,何必用雨句三句呢？回國以後,寫一政治思想與辑(中國文化社出版)時候的文字,一般朋友們看了都文字寫得太簡,看了費勁。此後我便覺得真該改一改了可是努力的成續仍然不佳。直到今日,還是不能,不太意寫洋洋的大文。因此,我意求人的活動及其思想.我把國家舆一政治地方。

唯物史觀精義第一章唯物史觀的基本涵羲 ≤aerielis)。關於這個名,經引起許多瓣:因為有些馬克斯派的學者,為唯(TheMaterialistConceptionofHistory)言(Historical 物(anlist)一的意羲,是形而上學的;而馬克斯的,是明人類歷史演變的科學見解。因此主張用旁的字代替一唯物一一,伸免與哲上的唯物互相混淆。例如,馬克斯死後,考茨基(K.as)便有過這種主張.不過,我覺得這種是不必的。因為我們一經細考馬克斯用一唯物的一的意義,便可以知道:他的用法和形而上的唯物,是然不同的。