语言学论文选译第四辑科学出版社北京 [语言学论文选译]

言学文选第四辑高晶 1957年6月

历史比较法和語言的亲属关系的确定 1.在馬尔的“語言新学”統治的年代里,逐渐形成了关於語言学中的历史比较法的一种看法(这种看法傅布的范國相当广泛,尤其是在語言学家中間):为語言学中的历史比较法虽然跟馬尔的照的一种方法。因此,必再一次地着重指出,馬尔的“方法”根本不是什么科学方法,因为依照斯大林对这个方法所做的一針見血的结来,它只能引起“無意义的推敲猜想而已”,而不是引导人們去研究語言的实發展情况。历史比较法管有它的不少缺点,但确是研究語言及言史的一种科学方法。因此,它值得十分真地重視、批判地研究和改善,至於馬尔的四要案分析“方法”是怎么一回事,那是不值一的.

防更比较法和需言的亲属关亲的确定一般的印欧踏語言.鳥戈尔-芬關譜語言,突厥語言)的比较語法中,我們就看到这种研究的例子。同时需要指出:这种語法中的历史要素,通常是不够突出的,正是因为如此,这种語法才称为比较語法,而不称为历史比较語法.但是,因为各别語言的一般輪廓和特点既然这样或那样地同这些語言的过去有联系,所以历史要素在某种程度上总是存在的.所比较語法,大半只是涉及某些語言历史中某一个开始时期:这些語言結構的后来的历史,则由这些言中每一种的历史語法(如果这一种語言具有相当多的文学傅的話)分别地加以研究。

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）

语言学论文选译第四辑 科学出版社北京 [语言学论文选译]

语言学论文选译第四辑科学出版社北京 [语言学论文选译]