元本琵琶记校注 上海古籍出版社上海

元本琵琶记校注 上海古籍出版社上海 [元本琵琶记校注][元]高 钱南扬 明 校 注著元本琵琶记校注 上海 古 籍 出版 社元本琵琶记校注 新刻魏仲雪批点琵琶记 明清间刻本 二 刻本,未见流传,以及清人刻本,均从略.此外如永乐大典本,九宫正始所引的昆山顾本、喻本、吴江沈本,寒山堂九宫十三摄谱的明周 据的底本确是很古的,第一,它的形式,如不分出,前有题目等等,完全与永乐大典戏文三种同,上面十三个本子,可分二个系统:陆钞本和巾箱本是一个系统。陆氏虽时代稍晚,但他所依 第二,它的曲文,大致与九官正始所引元谱同,还保持着戏文的本来面目。两本的署名,都作,陈 嘉高先生编集,南溪斯干轩校正。二者同出一源。惟巾箱本明人初步加过工,已经把它分出。出 是戏文本来有的,就是没有分写的习惯,分不分关系不大。元本琵琶记校沌 四 信闲中今古录云:一因刘后村有一死后是非谁管得,满村听唱蔡中郎之句,因编琵琶记,用雪怕 也。实为戏文之首。[元陶宗仪耕录卷二十五一院本名目冲撞引首_也有蔡伯一本。明货 不知剧情,仅凭几句诗句,又如何改编呢？高明生长于戏文发源之地,一定看到过演出,见到过剧 之耻。其实此诗乃陆游小舟游近村舍舟涉归诗句,非刘后村作。黄氏信传闻之言,致有此误“ 本,才从事改编,似较近情理.或者疑心改编目的是要推重伯嘴,应把他描写成为一个精练之士。今乃儒弱无能,任人摆布,未免不称。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。