[诗疑辨证]二·诗类·经部·初集·四库全书珍本

【诗疑辨证】二 - 诗类_经部_初集_四库全书珍本.pdf群校官监察御史臣莫睡 刑部郎中許兆椿覆勘故团之名而者益矣鄭作者各有所傷从其 國本而之為那衛之詩马孔如此譜定是三國 之人所作夫果三國之所作将莊姜自述之詩至而 迷之乎共姜自誓之詩至而誓之乎且载融作於許 泉水竹竿作於他国何以一係邯一係一係衛乎鄭 魚 仲范逸齊探詩時隨其所得之地而分係之似 為直捷但問卷小民之作各歌其土風如氓詩言顿丘 衛地太師得之於衛而列之於衛是已父 母 出游 兄 曰泉源在 弟曰駕言出遂以寓我 二詩同為衛女思歸之詩不 獨意義相合而語句亦多相同不知何以别此之為 音彼之為衛音乎嚴華谷卓去病存那之名不與 衛之减國项容齊朱儀存邯廓所以存殷夫衛之 俄耶也既未群其的在何時则周室侯之相饼未 必果自衛始固不足據以為衛罪若如默志成王以邯 封康叔而儒乃不許康叔有邯乎炎武據左
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。