[诗疑辨证]六·诗类·经部·初集·四库全书珍本

【诗疑辨证】六 - 诗类_经部_初集_四库全书珍本.pdf群校官监察御史臣莫茶也又日舒业顺叙也舒业順叙也是順義果未興 溢通而溢则與慎通而又有盈美郸興毛亦本 雅也孔疏申毛引舍人日溢行之慎故言文王以此嘉 美之道戒慎我子孫而申鄭引孝經滿而不溢是溢為 盈溢之言又云下句即云我其收之溢是流散收為收 聚上下相成義為密是左祖郸也後儒溢字多 假李迁仲范逸齐之言物有餘则可假水有餘则必下承接之间文氣亦未協且一句之中記如此一部 詩經何以據信本句賴有春秋傅可證耳其他不見春 秋傅者将一无乎将以記傳而姑之乎破字之 病朱子痛鄭氏笑似不若仍初,之為得也 維清篇 序曰清奏象舞也政禮,文王世子明堂位祭統皆 云升歌清献下管象朱干王戚以舞大武清大武是 詩篇则管象亦當是詩篇然曰歌清舞大武即今詩
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。