【公羊谷梁异同合评】一 - 沈赤然.pdf

爲春秋傅者左氏之外则有公毁灰四家皆得之當口設各自為書灰亡从王莽之公之學盛於後漠何休寂祖公羊范井三傅而其失然均不若左氏之親開聖言故其事信而其傅亦印間有附會或少更授以公殺皆中不宵卒业今老矣復取二之毕皆以空言經而時有妙義因井錄二傅之翼同而合评之或彼優从此或此於彼或彼此皆皆失附以見至就之必不可者間取左氏之共三百七十四一无傅及皆有傅而簡略無深意者不入焉嘉了卯大雪前三日梅邨沈赤然自序从五砚草堂

教梁公何以不言即位成公志也焉成之言君之不取為公君之不取為公何也将以桓也桓正乎日何也將以恶桓也其恶桓何也隐將而桓弑之桓惡矣桓而隐隐善矣善其不正焉何也春秘父之恶先君之欲興桓非正也邪也然既正其邪心以為矣已探先君之邪志而遂以與桓则是成父之惡也兄弟天偷也為子受之為候受之君已天偷而忘君父以行小惠日小道也若者可輕千乘之國蹈道未也

梁及者何內為焉爾儀字也父傅也男子之关日其盟渝也公羊解及字暨字各有妙羲以稠字為褒唇情推勘亦好梁少略至云不言子以之上古微恐非里人褒旺本意若左傅云未王命故不書得之卖夏五月鄉伯克段于公羊克之者何殺之也殺之碣為之克大伯之惡也为為大伯之惡母欲立之已殺之如勿興丽已