【辨诬】张定鋆辑.pdf

辫题小序花花世宙蕃为端陳迹所存傅闻易校開编遇有刑正俗之處鞭手錄之其無關名教者已具載从三餘雜志中矣若乃侮慢聖覺抑或推學过富厂指離殊均歸妄至于交人學士真女义夫好事者倒是非或著為小設或演荔傅奇遂使白璧含瑕末由洗良可惯也不亦情平兹于舊設中選其能為古人雪冤者另列一编附于雜志之後古人有知當含笑从九原也遂名之日辨常熟张定

辨证上卷常开诠朝易湯武革命解升港外集漢儒湯武逆取而顺守此言非也易日湯武革命乎天而應乎八焉有逆而可以順天應人乎左傅日以取國奉禮以守不終季文子知其不終也而霜汤武為之乎然逆取順守之言實本于左氏而又轉失其指矣書纳于大麓解升卷外集孔叢子宰我問書日納于火麓烈風雷雨弗

并截外集胡廷芳日愚讀詩至太王实始翦商未不後之者皆不能不以僻害意也何以言之太王蒸富斌甲之時去高宗中宗未達也後二百有六年商始亡且武王十三年以前尚臣事商则翦商之云太王不但不出之从口亦决不萌之於心特以其有賢子聖孫有傅立之志於以望其國旅之延洪有一毫之心哉者乃谓太王有是心太伯不遂逃是太王固已形之言矣夫以唐高雅尚能世民之言智露太王之反不逮之乎余谓此言是矣但未却之字課也按文引詩作實始商解云福也蓄太王始￥区