【春秋辑传辨疑】二十 - 李集凤.pdf

春秋辉得桦疑卷二十 渝國李集凰 潮升 四年王正月公會侯宋公陳侯街侯伯许男夢伯後 祭蔡清 杜 杜氏日民逃其上四泉散流移若精水之淌自之浆 也 教梁傳曰清大為言上下不相得也侵漫事也侵蔡而祭 清以桓公为知所侵也 蜀杜氏日桓用兵之心港干蔡而添欲楚也兵至茶 而清枉公不土其地不分其民以 喜公日平 比知桓公志於伐楚而
未定故曹堂列於小國興郑同至是始定八大园以 為同会之常而小國皆附贼於所樂之圈不親行矣 陵李氏曰蔡之其有無不可知然祭自北杏之後 聚我中甘心事楚齊光事侵蔡所以披楚之业未可 以茶姬之事累心經书四蔡沈兮清 民逃县上之也逃其上明举兵罪輕兵罪重矣 渝酬李氏日蜀杜氏日楚之病中圈久尖声桓惠具强暴 是以会侯欲伐而携之惯楚勢之强思全必膝之功 故先侵蔡以震其成而俊伐楚楼比说却以伐楚而不侵 繁则難保其必膝故先侵蔡以震之殆不然也以齊桓 倍公四年
突明其举努成亦不能掉蔡與是何里扣解如全不 知 而又不覺其来出於意秆之所不及者耶然明侵茶 茂楚皆正兵未可以侵伐分奇正也 逆伐楚次于陛 左傳曰春侯以侯之師侵蔡蔡清逆伐楚楚子使兴 師言回君處北海人雨海唯是风馬牛不相及也不 君之涉吾地也何故管仲對日昔召公命我先君大 日五侯几伯女實征之以周室贡包茅不人王 茶不共無以酒寫人是微昭王雨征而不寅人是问 對句之不久君之罪也敢不共給昭王之不傻君其 售公四年 