【春秋辑传辨疑】二十一 - 李集凤.pdf

春秋傅辫蜓卷二十一六年春王正月將奔秋为日後出同走罪也不如之梁梁近秦而幸焉巧之梁夏公會齊侯宋公陳侯術侯曹伯伐斯團新城左日夏候伐鄭以其逃首止之盟故也新密公羊傳日言圍何强也開封府禹州售公六年

而擅代之不伐王命乎故书伐書以著其暴又書公至以危之而中书楚人又見夷之不服而無享被其害是之受國齊桓實致之虽有分哭救急之美而功亦不足其過矣先儒皆以代鄭予担給不然也。孔民日人新築密邑故傳柄密經不新密言新城博云所以不時城也解經言新城之意以非時城禮害民齊桓聲其罪以告侯故書新城为之罪狀劉炫云先王之制侯無故不造城造城川攻具所造司马法曰產城斑其所座是也按左傅之解經不然也鄭人新築贼而名满密可言新密亦可言新城若因其城春以阵樽牌徒春主

師園新造之邑宜若振鹅然圈而不有遭力者矣及楚攻許即解新城之園移師救許是又得分灭救急之義也故特書曰楚人许諾候逆救許凡書救者未有不善之也其日遂救許落之尤考也汪氏日书達救者美具赴之甚迹若所被缕冠而住救之芳也书迷代莲侵遂人迷成者其情兵之與己也惟齊恒莲伐楚乃所以救鄭而非他國遂伐之此雨陵李氏曰校桓公之编书救者五莊二十八年救期開元年救邢语元年次北救邢此年救许十五年次匡救停公六年

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）