【春秋辑传辨疑】二十三 - 李集凤.pdf

春秋蕲旋卷二十三渝關李集凰潮明十有五年泰王正月公如齊張氏日公十年朝齊此又朝齊純用五年一朝之制同於事天子之禮矣盛陵李氏曰周官行人言春朝秋观夏宗冬退時見同之裡此六者候朝天于之禮也又曰候服一见向服二一見男服三一見永服四岁一見服五一見要服六岁一见此六服朝邈宗遇之也又曰候交相問也殷相聘也世相朝也此候相朝聊之裡也王

大國聘馬春秋書來朝及朝公者三十有五或得交世朝之義或用文襄五岁而朝之制然皆非三代盛時朝王之禮也王道绝矣此兼山黄氏也渝關李氏日按朝之禮不同胡傅侯朔轉天予之禮王制候相朝聘之禮行人疑得其中夫候不朝天子而以事天子者事怕主连用五年一朝之期悼禮悲矣然愿考春秋之所书则曾公之朝伯主武過期或不及期盖亦不构五年之例也楚人代徐左傅日春楚人伐徐徐即话夏故也

张氏曰癸丘之盟侯既命矣此為楚人伐徐而合侯即之讨楚救徐可也又从而盟之諾候不一故也人心己一而復非伯主救恤忠之志忘而人心始乎君子厚盟是用長心之成衷伯棠之所从而盛此伯未诸候之心皆疑不足以保徐可知矣許氏曰遂救徐遂之善者也以其進也遂次千遂之不善者也以其止也渝李氏日彭山李氏日鄭氏曰牡丘齊地與匡近今按統志云牡业城在東昌府東北七十里但與地不相

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）