【春秋辑传辨疑】四十五 - 李集凤.pdf

【春秋辑传辨疑】四十五 - 李集凤.pdf

春秋傳辫疑卷四十九 渝開李集鳳 八年春晋侯使韓穿来言汶阳之田歸之于齊 左傅日春晋侯使韓穿来言汶陽之田归之于齊季文子 之和马曰大國制以為盟主是以侯懷德畏無 有二心谓汶阳之田散邑之舊也而用師于齊使歸散 邑今有二命曰歸齊詩日女也不奕士贰其行士也周 極二三其德七年之中一与一舞二三执县馬士之二三 畏妃耦而况伯主伯主将德是以而二三之其何以長 有侯子诗曰獨之未遠是用大簡行父晋之不远狗 春秋辉傅鹉勉之侵地齊既从之今復有命伸歸齊而齊人贪得晋有 二命穿也列卿無所止皆罪也为國以禮者无于强 而叠候微弱逐以歸齊而不能保罪亦见矣 張代曰制命以義伯主之常也诸侯之所以宗晋以为盟 东亦曰以義制其予拿而巳今汶陽之歸狗私而匪公比 强而凌弱易已成之制命而自之故書來言以著其不 得為制命书歸之于以其不當予而晋與之罪咸見 会 高氏曰归之于者强歸之 常山劉氏曰歸之于者與執衡侯歸之于京師同義 乔秋驿尊辉更 四一乙成公八年之羞也至于齊人之贪得尤可鄙矣經故特书以之.日来言者论之以耳非以兵力背之也曰歸之于者见 晋命不正非我之所欲歸也停二十六年弯人伐我北鄙 展喜受辞于展禽以敦言而退師况此晋人不義之 令何難以正理折之哉觀季文子私韓穿之言非不義真 也但不敢明拒晋使而第家達其私情是以言無益而 汶陽田卒歸于齊也歸于齊矣何以不见于經失其所本 无者则不书也既不书矣何以知其卒歸也曰若不歸 齐不可直書弗歸以表人之義直乎經既不书弗歸 自是歸于齊矣且觀今冬之伐唯命明春之盟蒲興同
支付成功后系统会自动返回 下载地址!有问题:cuwen@foxmail.com(截图)