【春秋辑传辨疑】五十五 - 李集凤.pdf

春秋辫疑卷六十 渝開—李集潮升 二十有九年春王正月公在楚 左曰春王正月公在楚楚人使公公崽之秽叔曰 被而则布带也乃使平以桃蓟先被楚人弗禁既 而梅之 家氏日公在乾侯以内外言也公在楚以中國夷秋言也 向戌售其邪说屈中國而伸外夷中國诸候相率而朝 於楚故首书公在楚外楚也夫夷状朝中理之常 春秋辉的辫疑春六十 也中國旅朝於夷反常也春秋於事之反常者每例 长公二一九年
正月之書公在楚必非为其不在朝正也趙氏日儿若在 外不愿都告朔之禮當是大臣行矣然则大臣行 未非禮又何嫌於公不朝正而乃共公在是乎.公 羊子曰 何言乎公在楚正月以存若也劉氏日有公无 所復存存公则失国可知矣坤之曰龍野夫嫌 無陽而龍嫌茶無君品後存公按船公失國媒 熊书 於求三年比书公在乾侯八为存若可也义公未 当失國何嫌於无若而欲存之哉此自是外楚危公之意 與乾侯書法同而義兴也梁子日開公也范民日問公 春秋辉得弹疑泰六十 為楚所制故存公在楚即無所制亦高非義而可危 翼公二十九年
危故如此书苦然使无危辱之事将不书公在楚丽昭二 十五平公孫齊盏已失圈而出奔矣然二十六年春王 正月經亦不书公在齊者侯年前為公取郸公三 月即居是其國猫未失也故不书所在惟二十九年 公次乾侯而乃於此谈三年比书公在乾溪以示存 君之意耳今季氏未當逐襄公公又未线歸國亦何嫌於 無君而可公在乾侯之例哉况送葬在四月公還及方 城季氏方雨下尤不得正月而即论其辱且危矣然则 春秋辉辫巷六十 如之何曰中國内也荆楚外也去中國而道外夷为臣子 复公二十九年 三 