[春秋辑传辨疑]六十四·李集凤

【春秋辑传辨疑】六十四 - 李集凤.pdf泰秋鞍侍辨疑春六十九 六年春王正月癸亥游建师許以纤男斯歸 左体日春郊轩因楚败也 彭山李氏日游还子太奴吉之子也 高氏曰四年许于容城都游速偏師一出減其國而得 其君都之肆暴亦甚矣故瑾而日之 汪代日伐园而减之春秋所惡也若夫以其君歸则游远 许男均有罪馬 渝關李氏曰召陵之會有纤男既同使楚而盟來能許益即叛向未必在此觀于晋不為此而如封可知有骨会 当與茶人之沈同。许男斯在位十九年團減弟成復 立是為元公 二月公侵郁 代答靡也 孔日齐靡間 地一 云肾 不书歸之当 云知 郭代周六色在总侵 意战言时 淡下文戌同终之 御 伐 故傳文乃 仁 逆指下事属次也 鄂伐日事酒 住不 假 罪于邻圈 筆而如公曰尤人而效之非裡也昭公之粮君将以文 春秋葬得辨戏-琴宽 定公六年上而愈超于下矣 陵李氏曰自宣公十八年书公代杞之後雪無君特 八十年至是而後一侵那再侵齊一团成皆书分到三桓 既微之微也然本非公室能張宝以陪臣陽公山不 侯犯之尊故托公以出師耳当是時学的己夫侯皆雄 惟未叛故使郭夜街之師难告金而陽况之于勇 奇于福以這其欲则亦的之非具道也 張氏曰陽虎寫政欲微于都國使街候不愿公权之 言尊師尼矣 尽秋释得辨赋表究 渝關李民日郁熏王室之郡人而伐周六色其罪大矢晋 定公六年
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。