【春秋辑传辨疑】六十六 - 李集凤.pdf

春秋傳辨疑春七十一 渝闲李集風翩卅 哀公 彭山李氏回公名蒋定公子在位二十七年 渝關李氏日大全日哀公四藏即位考之三傳與火記 不見未知其何所本也杜氏日法恭仁短折日哀若果 四成印位则在位二十七年年三十信可為短折矣然 娶夫人不见于經未必如襄公之娶于胡昭公之要于 皆以之而不书也至于春秋能筆後其年愈长来闲 有逆女事又何为者季彭山娶在光君之世理或然也 哀公元年
孔曰传二十平楚人伐隨自以來隨不復見以隨世 服于楚為楚私征代盟會不于到定必年保昭王 楚得國是人感具思德使隨于候故得見經定六 邹纤以許男斯歸殺之比時許後見者以許丽楚疑 楚封之当如蔡候陳候只受对于楚也世族男斯 之後有元公武掉公别是楚对过公為纤男也 家氏曰入印者兵也提平王之墓者亦兴也楚不能报之 于张兴而乘中國无伯楼二三小国以拜恨于蔡之 而辛不能複也前年去年减胡今又以兵加蔡 其志在于食小园以為利春秋奚取哉 哀公元年
師團祭降其家其國而春秋书之略者見蔡宜得报 而楚亍之事可怒也故特书凰祭可怒楚之罪 湖也楼此不然自壮三十年人降都後無有书降者 楚不在于蔡柏之祭用兴力第欲自醒其圈耳而 破國為之声兵宝為之可不雙兴而茶上沉是當微 祭之祖若父祭與楚正不共万天之也蔡借兴力以 败楚以之義之是乃復所当復者岩又楚子之 而不罪其蔡不亦為推刃之道乎天团其降其 三 黎而逼之遠明是贪念之未思具可怒也且夫差越 哀公元年 