[十七史商榷]三十·王鸣盛

【十七史商榷】三十 - 王鸣盛.pdf十七史商椎卷九十九 東吴王盛逃 缀言一 記言記勤 醴玉藻篇云天子動则左史書之言则右史書之 要之其始分書其后必合故尚書言而亦間 及於動春秋動左傅言以附益之 正史年二體 濮文志无所史之一闫即以附於六藝春秋之 後隋經籍志始以經史子集判分四部惰書唐人所 十七史商摊 卷九十九汲郡發魏襄王冢得竹年書皆年相次文意 大似春秋學者因之以為春秋则古史之正法有所著逃多依春秋之體今依其世代编而教之以見作 作 者之别之古史此志之意以年本為古法马班 班 出而年直至漢復用年至竹書年出始 悟此為古法而復多用此以事者文义甚明要之 列二體其意以傳為正體年為别體 年古法而古不可泥宜以後出為定即如書 牧誓篇首买書時甲子爽金篇首笑書既克商群不 足以垂熊窕為礼傅年 斯皆人馬氏羽居后以歷年不可中故 也其作之意將以息該事迹参贺話言微悉百代 之務成就一家之設必新制融才力焉漏年部 事東于次第奉于混非其大湖丽于致事月 是 以 多關载多逸交乃以 别著川備苦之语言雨 事 之本未故春秋之外有尚書傅之外又國
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。