【烟屿楼读书志】四 - 徐时栋.pdf

煙模書志卷第九經九鄭徐時同叔輸語或間毛西河分徙陳蔡及德行節写雨章本之史記以集注語支麟程子日四科乃徙夫子於陳蔡爾門人之暨固不止此皙子傅道而不與焉故知十哲世俗也和平通達眞善聖覺書者乃其於改錯極集注置程子語於不問及稽求篇则及之乃日經貴開疑不必翠遁知無足深結獨於其言有二疑焉其一言此時伯牛開皆不可考有可考者否余日聖门事不見他書而獨藏語者往往而有不必定

年醫伐七年伐都八年鲁復有吴師其时季孫柄國國家就康子召冉有後越三始陳蔡已而楚昭王以師迎孔子多事而所非小用将大用之人不一見有是理耶且世家年事當是時國大邦人胸沟正名一史公明其語而孔子之楚其秋昭王卒於城父孔子逐自楚反衛皆哀公六米子注街君待子覃以篇鲁哀之十年西河正之日此六年不及冉子而夫子盆君之問必在此時可断無疑者也乃事非十年事也然则同一衛事子路之問既在臀哀之六年而冉子之問必合邂至袁公十一年殿清以後何故及孔子記問篇日楚王使使奉金聘孔子宰予冉有日夫子之道至是行矣遂見云云然则楚聘夫子時冉子方夫子明確據薇普志九

超但砚吾舌可矣西河極恶朱子凡同集注者即為非巽集注者即為是固不問皇鄉也且吾有大者注亡而邢氏疏德行節明日氏以合前章今忽云康成以為此節與前简不連篇一章此又出何本耶子之車以盆之注欲曾事以買檸也藕假人财物未有坐索此物使之以我用之理况夫子答以鲤死無模又日吾不徒行以為之又似夫子家中别無可之物荷欲用之為十而當一及日林其木可以棺可以車厅斧得入爲五材者收以之日以篇之樽日不徒行以為之是實以 1.

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）