[同治五年黄崖教匪案质疑]

【同治五年黄崖教匪案质疑】.pdf同治五年黄崖教匪案質疑 劉厚滋 光末御史喬树相合奏請昭恤。其奏片日:“再同治五六年間:山束黄举教匪一案,至今人言尚有翼同.臣 答往來山束,該省官神有及見事者,愈故蕉臣圖敬銘识信人 言,用兵進剿,時時内疚於心,旋即引疾歸田,不收封瓢之 任.而當時奏報,反復申瓣,至再至三,一若深畏人言,而不得 不群加剖析者。”叉:“余圈敬性情稍急,用兵稍.而张精中自特并無通情 焚之,者盖雨惜之。同治五年黄崖教显案質疑 E 叉引敬铭奏疏:術瞩,收集亡命之资。徙其教者,倾產家,挟资往赴,入山依處,不下百数十家,生為倾资,死禽盏命,實不解所操何,所習何教,而能惑人如是之深。”卷二一,页八.石北上”诗中有:丁已翁咸豐七年,以證官書,精中之束,至黄崖起實已十年矣。此十 也。(三)軍奥紀略载:六日,同時局通,千里相愿,如是之速。”卷二一,页八.果如所言,是精中常時势力,已呼吸千里”羽之,官軍遠非其比.即谋,亦當即遠通或先發制人.何至如官書所裁稽中復吴某害所云:“然此事之來,若椒国平伯以一函相告,兄必挺身投案,無留 .乃雨君猝以兵來,幸適出游,未遭毒手,不然,已陷稞久 矣。同治五年黄崖教匪案疑 崖理由也.以谋反言,官所紀精中罪状可分三目:日通匪,日抗命,日叛逆有。其通显情事,軍典紀略日:“泊五年九月:盒都合何福縣民冀宗華等纠浆,以告青 州守國廷佩,相奥率役掩捕冀宗華及冀兆楝,訊言同有冀雄及 臨胞人郭似圖,潍縣人到顯庚劉洪陳山同師黄崖张琪,師命 集人馬,期九十月開皋事,题庚洪雄阳捕亡匿,福索城内藏 兵仗處,得刀矛数事,及四言逆示。臨胸今何維堃方竭府驰 回掩捕。似圖洪鲨等,翁傷兵役,套格之,及劉玉合四野鬼 刘沛霖王捷三陳午侯偷等,言同宗華復有同黛劉名教開益成元泰李希刚馬相喜江沅傅贤徐成偷劉國榮冀华安劉五王佩阮 等,均结盟師张琪,期十月十九日陷济南,再陷齿州
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。