【经济学说评论】EdwinCannan印书馆.pdf

潘 Cannan 源來著經書濟經學商務印書館發行

士學位一八八七年得硕士學位關南氏保一八六一年生於英國局里拉(Kaure)地方幼即表母随兄查利入牛津大一八八四年得學任為經濟理教具一九O七年升正教授一九二六年升名教授以年限制即於是年退休計任該校經濟學氏之教員生活始於一八九五年蓋倫敦大學政治經濟粵院於是年成立氏即被聘為講師主租税史後被教員者二十有九年其間專任政治經濟學座者十九年亦可生率於斯矣一九三五年四月於牛津(一八九三年出版)此保在倫敦大學之餘竭三年之力集而成後來學者開於自一七七六年至一八四八年間之英國經濟學無须再事整理此一册便如指掌(二)富(8ltb)此書保氏將其講授材料整三O年出版因其出版晚故持和見解與前各著互有不同而言之此

而來之收人與(二)自财產而來之收入為土地與餐本之分别都是人為的他不不自機而來之收人写四小興所分得的該生產品之比例一張人口少即如穆勒然知道改良與此問题有多少開道了待一種密度達到以後即合承劳動合作之利人口本占極重要地位同時也為一争輸未决之問题軍商學派主张人口多而十九世紀初期之經濟學者主人口再增加就人民平均生活情形而言將於不幸但改良之進步有一種相反的作用而增加的人口生存將增加工業生產效力及人口减少必將诚低工业生產效力這也是不正確的實在情形是如此工业生產效力有人口增加必時常低工业生產效力及人口少必時常加工业生產效力這是不正確的人口增加必時因人口增加而增進有時因人口诚少而增進一在任何時