【论阻卜与鞑靼】王静如国立中央研究所历史语言研究所上海.pdf

阻卜與鞋鞋王静如逸史阻卜舆達旦不相混同一金人文集中阻之存在一静安先生键靶考三之不能成立—二種假一阻卜殆典安白键键兒？一殆漠南旨稀白键靶之汪古部欺？一—附Sogpo 語舆蒙比较零例。)有清嘉道以遗,西北史地之學勃典,自徐(松),張(穆),何(秋),魏(源)迄盗)不Y 而静安先生據其卓颖之资晚年所得,尤精,此凡讀其遗著者,無不知之。今校则深感焉。通來颇治西睡語,凳其之難信,而“阻卜”“阻联”亦未始不阻卜之名,始见於逸史,而史阻卜奥键靶之記裁固分别割然,不容混同也.如:一同在一篇而阻卜舆隧靶互見.太組紀“二月達旦國來聘。”种册三年.

祖卜舆键鞋之字,何叉必拘拘于金用阻鞍而必不用阻下耶？解释此等困籍,则非知是,潮的可不稀民族名精之露普,雅各以其當時所行淡字惜稀言之,脱脱等修更時末暇改字,故作阻上面金作阳载,實绿表同於金史以其喜當時所行汉字错稀也。夫赞塑倒管,绝不见于史出文籍,静安先生雷“乃不得不股一梅武麟極穿整之假款”,誠战斯,矣。兹更就其定阻下同房達旦三融之.四其一、部“史平宗用泰元年(當作二年觀堂集林及国學装供识)正万達旦國兵南锁州,州軍坚守,引去。而圖玉傅開泰中阻上復叛,南國玉於可敦城,势其张.圖玉使軍濟射之,市于鲁朵城.可敦城。

阻卜與鞋翻 Cooha其意電,蓝已由事名之Couyin(主因)變端通名矣。“虹平”當即主因疑疑兒剧於金源而成遗芥。—繁於金末,自金章宗泰和建號以前鲜有“氨”之記裁,其後调記乳而阻获绝跳矣。夫阻下(阻衡常理,當系七种键赞兒,-族盛则他族受其蝶治,邦但闻知其强盛之一族,途以泻此数種疑键兒俱综一族也。本此,则爽安西之键键兒,逢至金初综察阿安键链航治時期,金末為主因精键統治時期,察未己而部族已散歸於蒙古),则王古部谨慕白键之威名,藏人記8OgP 而不及主因宜矣。且键避本逝牧民族,居無定所,今日方霸於漠北數日後或即散走於漠南,吾人若以不動之地理開念衡之,殊翁未得.