【论海德格尔的技术之思】贾未舟.pdf

目录(一)技术哲学的历史沿革(二)对于流行技术观念的批驳(三)技术思想转折 三、现代技术的形而上学根源(一)技术的原,(二)形而上学与现代技术 1.柏拉图同现代技术恩维方式的起源 2.笛卡尔、数学和技环 3.尼采、虚无主义与技不:四、现代技术的本质(一)技术作为展现(二)座架作为现代技术的本质(三)座架中人与物的存在方式(一)哲学的终结与技术时代的来临(二)技术时代与人的历史性命
本文试图通过海德格尔的技术之思来实现对海德格尔思想的种整体 理解。主要内容如下:1.海德格尔技术之思的缘由,2.现代技本非面 学根源。3.现代技术的本质。4.克服现代技术。5.海德格尔技术之思的 启示和内在矛盾。技术问题是海德格尔后期一个重要问题,如何理解它涉及 到如何看待海德格尔前后期思想分期这一学术界争论的热点。我认为在作为 思想家的海德格尔之外,并不存在一个作为技术哲学家的海德格尔。海德格 你的技术之思是同他毕生的思想主题一一追问存在的意义紧密关联。后者是 前者的自的,前者是后期的契人点。
在意义上达到顶点,把存在理解为不断在场的存在,时间是有在的真理,的 《存在与时间》的主旨即是“依时间性阐释此在,解说时间之为存夺问题的 关于海氏的思想转向问题在学术界已是不争的事实。有许多的迹象司以 表明确实存在着这样的“转向”,比如说“语言和存在”直是他的个思想 主题,但在前期并未充分展开语言问题的讨论,而后期则几乎以此为主要内 容.前期专注于对于此在的生存状态的分析,而后期更多是对技术、语言、诗歌、艺术的沉思.在解构形而上学方面,前期以时间问题为引线集中讨论 了亚里士多德、笛卡尔和康德,后期则围绕存在之真理问题,重点批判阐释 了柏拉图和尼采. 