【科技文明的未来走向】陈向义.pdf

目录前言一、问题的缘起二、技术的自主性问题 1.技术自主论者观点的偏颇之处 2.技术非自主论者观点的局限性 3.技术在相对意义上是自主的,在绝对意义上是不自主的三、科学技术的社会功能问题 1.两种极端功能论的窘境 2.“两种科学技术论”的端 3.科学技术的积极功能是主要的四、科学技术的未来发展之路.技术自主论的解决.建立一种“新技术”的幻想向存在回归的困境 2.技术非自主论的解决建立美好社会制度的妄想重新回到上帝身边的虚妄 3.人文精神引导下的科学技术五、结束语注释参考文献论文摘要 Abstract

前言科学技术带来巨大福社的同时,也产生了一系列负面效应,因此也引来了人们对它的批评。于是产生了个问题:这些负面效应是由谁造成的,技术应该沿着什么方向发展？本文从技术是否具有自主性及技术的社会功能两个方面来回答这个问题,力图找出科学技术负面效应的资任者,并就技术的发展方向问题提供一种方案。在西方,科学技术的进步已经造成了一系列危机、中国也正在经历由传统农业文明向现代工业文明的社会转型,因而对此种问题进行研究,一方面具有一定的学术价值,另-方面也具有重要的现实意义。

是可以随时被制造出来.技术产生了一系列负面效应,引来了入们对它的批评。汉斯萨克塞就把对技术的批评分为三种:政治批评、结果批评和浪漫主义的批评。科学技术造成的负面效应及所招致的批评,不能不引起人们的反思。在美国麻省理工学院、威斯康星大学、康奈尔大学和其它大学,科学家们就曾“暂停-一切活动”,纷纷放下手中的试管和计算尺,重新探讨他们工作的社会含义。于是,一个问题不可避免地提了出来:谁是这场悲剧的制造者,应该由谁来负责任？技术应向何处去？对此问题目前有两种回答:第-一种认为这种负面效应是科学技术本身造成的,应该由科学技术本身负责.